項目

評分標準

價***an>

（***分）

以滿足磋商文件要求的最低最后報價***價***/span>***分。其他投標報價***標基準價***報價***100%。（保留兩位小數(shù)）

技術部分

（46分）

1、運維服務方案（10分）

根據(jù)投標供應商的運維方案（包括日常運維計劃、維護方法、周期、內(nèi)容及技術保障措施）、應急方案的科學性、可行性進行綜合評定，方案細致全面、合理，完全響應需求，可行性強得10分；方案較為完整，基本響應需求得8分；方案不完整、響應度低、技術可行性較低得6分，不提供不得分。

2、制度保障措施（10分）

根據(jù)投標供應商提供管理制度和措施（包括日常運維管理、安全管理、人員等）進行綜合評定，管理制度內(nèi)容完整詳細、措施有針對性且合理可行的得10分；管理制度內(nèi)容全面、措施可行的得8分；管理制度內(nèi)容不夠全面、措施欠全理的得***分；方案有重大缺陷或未作說明的不得分。

3、應急預案（10分）

投標供應商提供完整的水質(zhì)自動監(jiān)測儀器應急方案，提出解決相應問題的措施，明確維護方法、周期、內(nèi)容及技術保障。方案清晰、合理、詳細、全面、針對性強、操作性強得10分；方案清晰、合理、詳細、全面得8分；方案不夠完整基本滿足要求的得***分；方案有重大缺陷或未作說明的不得分。

4、質(zhì)控措施（10分）

投標供應商提供完整的質(zhì)量控制管理方案和數(shù)據(jù)質(zhì)量管理及審核方案，明確質(zhì)控控制管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的方法、內(nèi)容及技術保障。方案清晰、合理、詳細、全面、針對性強、操作性強得10分；方案清晰、合理、詳細、全面得8分；方案不夠完整基本滿足要求的得***分；方案有重大缺陷或未作說明的不得分。

5、合理化建議（***分）

供應商針對本項目需求提供的合理化建議及配套措施：描述詳細、完善可行、科學合理的得6分；描述比較詳細、可行性較好、合理性較好的得4分；描述籠統(tǒng)、可行性一般、合理性一般、流程規(guī)范程度一般得2分；不提供不得分。

供應商人員配置（28分）

1、投標供應商需具有專業(yè)運維技術人員，具備有效期內(nèi)環(huán)保相關部門頒發(fā)的地表水培訓合格證書，有一人得***分，滿分***分。（投標供應商須將相關人員證書及投標供應商為其繳納的近三個月內(nèi)任意一份社保繳納證明，原件掃描上傳，否則此項不得分。）

2、投標供應商具有有效期內(nèi)地表水水質(zhì)自動監(jiān)測站運營服務認證證書的，得2分。（投標供應商須將證書原件掃描上傳，否則不得分）

3、實驗室：投標供應商自有或有長期合作的CMA實驗室，該實驗室檢測能力表中需至少具備“水溫、pH、溶解氧、電導率、濁度、高錳酸鹽指數(shù)、氨氮、總磷”項目，能力表中有一個項目得***分，滿分***分。（投標供應商須將提供相關證明材料掃描上傳，否則不得分）

商務部分

（6分）

1、投標供應商具有有效的環(huán)境管理體系認證證書、質(zhì)量管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書的、測量管理體系認證證書，每提供一個得1分，本項最高得4分。（投標供應商須將證書原件掃描上傳，否則不得分）

2、服務期內(nèi)響應時間：投標單位*** 4 小時到達現(xiàn)場查勘情況并提出整改建議承諾的，得1分，每提前1小時加0.***分，滿分2分；其余情況不得分（提供承諾函并加蓋公章）。

業(yè)績

（***分）

投標供應商******月***日以來（以合同簽訂之日為準）起至投標截止時間***，有類似業(yè)績，每提供一個合同得***分，最高得***分。（投標供應商須將合同原件掃描上傳，否則不得分）