91精品人妻一区二区50路|99久久99中文字幕|亚洲一个区无码AV|欧州aV亚州aV一区二区|国产Av有码无码精品久热|亚洲高清无码视频,第|页

1

評

標

方

法

評標委員會對滿足招標文件***，按照本章規(guī)定的評分標準進行打分，按綜合得分由高到低順序排名推薦中標候選人。綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下順序推薦中標候選人或確定中標人：

（1）評標價***優(yōu)先；

（2）商務和技術得分高者優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

第

一

個

信

封

商

務

及

技

術

文

件

形式評審與響應性評審標準

投標函填寫

按招標文件***、標段號、補遺書編號***全目標

文件填寫及組成

組成齊全，沒有缺項或缺頁，內容均按招標文件***

文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規(guī)定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

法定代表人身份證明

由法定代表人電子簽名并加蓋單位***

分包

如有分包計劃，符合第二章“投標人須知”第1.11款規(guī)定，且按第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表”

投標文件備選方案

投標報價***n>

未出現有關投標報價***span>

服務期限

符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定

質量目標

符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定

安全目標

符合第二章“投標人須知”第 1.3.4 項規(guī)定

投標數量

符合第一章“招標公告”第3.3款的規(guī)定

優(yōu)先選擇次序

投多個標段的投標人各標段投標文件填寫的優(yōu)先選擇次序內容一致，標段名稱******

權利義務符合

招標文件***

a.投標人應接受招標文件***，未提出新的風險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人（或委托人）的責任范圍，或減少投標人義務；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

投標人不得

存在的情形

投標人不得存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

其他

投標文件未附有招標人不能接受的條件

2.1.1

2.1.3

第

二

個

信

封

報

價***n>

文

件

形式評審與響應性評審標準

投標函填寫

按招標文件***、標段號、補遺書編號***

已標價***n>報價***n>

清單文字說明

已標價***n>報價***pan>文字說明與招標文件***，未進行修改或刪除

文件填寫及組成

組成齊全，沒有缺項或缺頁，內容均按招標文件***

文件簽字蓋章

符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規(guī)定

投標報價***n>

未超過招標人公布的最高投標限價***>大寫金額***體數值

投標報價***span>

同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價***n>

2.1.2

第

一

個

信

封

商

務

及

技

術

文

件

資

格

評

審

標

準

營業(yè)執(zhí)照、基本賬戶開戶許可和獨立法人資格

投標人具備獨立法人資格、有效的營業(yè)執(zhí)照（或事業(yè)單位***）和基本賬戶開戶許可證

投標人備案信息

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“資質要求”的規(guī)定

類似項目業(yè)績

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“業(yè)績要求”的規(guī)定

信譽

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“信譽要求”的規(guī)定

項目負責人資格

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“項目負責人資格”的規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項“其他要求”的規(guī)定

2.2.1

分值構成（總分 100 分）

第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成：

技術建議書：40 分

主要人員： 20 分

技術能力：0 分

業(yè)績： 30 分

履約信譽：0 分

第二個信封（報價***分值構成：

評標價***an>10分

2.2.2

評標基準價***/span>

評標基準價***/span>

在開標現場，招標人將當場計算并宣布評標基準價***an>

（1）評標價***/span>

評標價***字報價***an>

（2）評標基準價***/span>

評標價***n> E=投標報價***。評標基準價***n個最高評標價***an>n個最低評標價***an>

①當N≤5時，n取0；

②當5＜N≤10時，n取1；

③當10＜N≤15時，n取2，以此類推。

N為第二個信封（投標報價***有效且不存在投標人須知5.2.4條情形的投標人數量。

（3）評標基準價***/span>

評標基準價***n>=根據上述規(guī)則去除n個最高值和n個最低值后，其余評標價***值。

在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價***存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此以外，評標基準價***期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評標價***算公式

偏差率保留9 位小數，小數點后第10 位“四舍五入”，示例0.***9。

2.2.4（1）

技術

建議書

40分

對項目建設的理解

4分

根據投標人技術建議書內容闡述，對項目建設的理解，認識清楚的計3.6-4分，較清楚得3-3.6分，一般得2.4-3分。

對項目可行性研究的總***路

6分

根據投標人技術建議書內容闡述，對項目進行可行性研究的總***路清楚、技術方案合理的得5.4-6分，較合理得4.5-5.4分，一般得3.6-4.5分。

對項目重點難點分析

8分

根據投標人技術建議書內容闡述，對項目重點難點，把握準確、分析透徹的得7-8分，較透徹的得6-7分，一般的得4.8-6分。

方案研究

8分

根據投標人技術建議書內容闡述，方案研究合理的得7-8分，較合理的得6-7分，一般的得4.8-6分。

對工程造價***析

4分

根據投標人技術建議書內容闡述，對工程造價***方法正確，取費合理的得3.6-4分，較合理的得3-3.6分，一般的得2.4-3分。

工作開展計劃安排及主要人員安排

5分

根據投標人技術建議書內容闡述，工作內容、計劃工作量及工作開展計劃安排以及項目組織機構***，合理的得4.5-5分，較合理的得3.7-4.5分，一般的得3.0-3.7分。

服務的保證措施、安排與承諾

5分

根據投標人技術建議書內容闡述，質量、進度保證措施等咨詢服務的安排與承諾，可行的得4.5-5分，較可行的得3.7-4.5分，一般的得3.0-3.7分。

2.2.4（2）

主要人員

20分

項目負責人任職資格與業(yè)績

20分

（1）滿足招標文件***“項目負責人最低要求”的，得12分；

（2）項目負責人的業(yè)績滿足招標文件***，每增加1***道里程不少于20公里***道整治工程的工程可行性研究或勘察設計項目業(yè)績的，加4分，本條最多加8分；

（3）同一投標人在同一項目的工程可行性研究和勘察設計業(yè)績，只按一個業(yè)績加分；

（4）本項最多加8分。

2.2.4（3）

評標價***n>

10分

評標價***式示例：

（1）如果投標人的評標價***>>評標基準價***得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投標人的評標價***價***得分＝F＋偏差率×100× E2。

本項目 F=10；E1=0.5；E2=0.3。

其中：E1是投標報價***基準價***的扣分值；E2是投標報價***基準價***的扣分值。

投標報價***數點后九位，小數點后第十位“四舍五入”。

2.2.4（4）

其他因素

技術能力

0分

無

2.2.4（4）

其他因素

業(yè)績

30分

（1）滿足招標文件***“業(yè)績最低要求”的，得18分；

（2）投標人近5年每增加完成1***道里程不少于20公里***道整治工程的工程可行性研究或勘察設計項目業(yè)績（以獲得工程可行性研究批復或初步設計批復或施工圖設計批復時間為準）的加6分，本條最高加12分；

（3）同一投標人在同一項目的工程可行性研究和勘察設計業(yè)績，只按一個業(yè)績加分；

（4）本項最多加12分。

信譽

0分

無

需要補充的其他內容

需要補充的其他內容：

1.各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數，第3位四舍五入。

2.2.4（1）

技術

建議書

40分

對項目建設的理解

4分

根據投標人技術建議書內容闡述，對項目建設的理解，認識清楚的計3.6-4分，較清楚得3-3.6分，一般得2.4-3分。

對項目可行性研究的總***路

6分

根據投標人技術建議書內容闡述，對項目進行可行性研究的總***路清楚、技術方案合理的得5.4-6分，較合理得4.5-5.4分，一般得3.6-4.5分。

對項目重點難點分析

8分

根據投標人技術建議書內容闡述，對項目重點難點，把握準確、分析透徹的得7-8分，較透徹的得6-7分，一般的得4.8-6分。

方案研究

8分

根據投標人技術建議書內容闡述，方案研究合理的得7-8分，較合理的得6-7分，一般的得4.8-6分。

對工程造價***析

4分

根據投標人技術建議書內容闡述，對工程造價***方法正確，取費合理的得3.6-4分，較合理的得3-3.6分，一般的得2.4-3分。

工作開展計劃安排及主要人員安排

5分

根據投標人技術建議書內容闡述，工作內容、計劃工作量及工作開展計劃安排以及項目組織機構***，合理的得4.5-5分，較合理的得3.7-4.5分，一般的得3.0-3.7分。

服務的保證措施、安排與承諾

5分

根據投標人技術建議書內容闡述，質量、進度保證措施等咨詢服務的安排與承諾，可行的得4.5-5分，較可行的得3.7-4.5分，一般的得3.0-3.7分。

2.2.4（2）

主要人員

20分

項目負責人任職資格與業(yè)績

20分

（1）滿足招標文件***“項目負責人最低要求”的，得12分；

（2）項目負責人的業(yè)績滿足招標文件***，每增加1個2000噸級及以上船閘工程的工程可行性研究或勘察設計項目業(yè)績的，加4分，本條最多加8分；

（3）同一投標人在同一項目的工程可行性研究和勘察設計業(yè)績，只按一個業(yè)績加分；

（4）本項最多加8分。

2.2.4（3）

評標價***n>

10分

評標價***式示例：

（1）如果投標人的評標價***>>評標基準價***得分＝F－偏差率×100× E1；

（2）如果投標人的評標價***價***得分＝F＋偏差率×100× E2。

本項目 F=10；E1=0.5；E2=0.3。

其中：E1是投標報價***基準價***的扣分值；E2是投標報價***基準價***的扣分值。

投標報價***數點后九位，小數點后第十位“四舍五入”。

2.2.4（4）

其他因素

技術能力

0分

無

2.2.4（4）

其他因素

業(yè)績

30分

（1）滿足招標文件***“業(yè)績最低要求”的，得18分；

（2）投標人近5年每增加完成1個2000噸級及以上船閘工程的工程可行性研究或勘察設計項目業(yè)績（以獲得工程可行性研究批復或初步設計批復或施工圖設計批復時間為準）的加6分，本條最高加12分；

（3）同一投標人在同一項目的工程可行性研究和勘察設計業(yè)績，只按一個業(yè)績加分；

（4）本項最多加12分。

信譽

0分

無

需要補充的其他內容

需要補充的其他內容：

1.各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數量大于或等于7名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數，第3位四舍五入。